O！BULLSHIT！

储安平1957年6月1日在中央统战部的发言。摘自《往事并不如烟》，作者：章诒和。
解放以后，知识分子都热烈地拥护党，接受党的领导。但是这几年来党群关系不好，而且成为目前我国政治生活中急需调整的一个问题。这个问题的关键究竟何在？据我看来，关键在“党天下”的这个思想问题上。我认为党领导国家并不等于这个国家即为党所有；大家拥护党，但并没有忘记了自己也还是国家的主人。政党取得政权的重要目的是实现它的理想，推行它的政策。为了保证政策的贯彻，巩固已得的政权，党需要使自己经常保持强大，需要掌握国家机关中的某些枢纽，这一切都是很自然的。但是在全国范围内，不论大小单位，甚至一个科一个组，都要安排一个党员做头儿，事无巨细，都要看党员的颜色行事，都要党员点了头才算数。这样的做法，是不是太过分了一点？在国家大政上党外人士都心心愿愿跟党走，但跟党走，是因为党的理想伟大、政策正确，并不表示党外人士就没有自己的见解，就没有自尊心和对国家的责任感。这几年来，很多党员的才能和他们所担任的职务很不相称。既没有做好工作，而使国家受到损害，又不能使人心服，加剧了党群关系的紧张，但其过不在那些党员。而在党为什么要把不相称的党员安置在各种岗位上，党这样做，是不是“莫非王土”那样的思想，从而形成了现在这样一个一家天下的清一色的局面。我认为，这个“党天下”的思想问题是一切宗派主义现象的最终根源。是党和非党之间矛盾的基本所在。
今天宗派主义的突出，党群关系的不好，是一个全国性的现象。共产党是一个有高度组织纪律的党，对于这样一个全国性的缺点，和党中央的领导有没有关系？最近大家对小和尚提了不少意见。但对老和尚没有人提意见。我现在想举一个例子，向毛主席和周总理请教。解放以前，我们听到毛主席提倡能够和党外人士组织联合政府。1949年开国以后，那时中央人民政府六个副主席中有三个党外人士，四个副总理中有二个党外人士，也还像个联合政府的样子。可是后来政府改组，中华人民共和国的副主席只有一个位，原来中央人民政府的几个非党副主席，他们的椅子都搬到人大常委会去了。这且不说，现在国务院的副总理有十二位之多，其中没有一个非党人士，是不是非党人士没有一个可以坐此交椅？或者没有一个可以被培养来担任这样的职务？从团结党外人士，团结全党的愿望出发，考虑到国内和国际上的观感，这样的安排是不是还可以研究？
只要有党和非党的存在，就有党和非党的矛盾。这种矛盾不可能完全消灭，但是处理得当，可以缓和到最大限度。党外人士热烈欢迎这次党的整风。我们都愿意在党的领导下尽其一得之愚对国事有所贡献。但在实际政治生活中，党的力量是这样强大，民主党派所能发挥的作用，毕竟有限度，因而这种矛盾怎样缓和，党群关系怎样协调，以及党今后怎样更尊重党外人士的主人翁地位，在政治措施上怎样更宽容，更以德治人，使全国无论是才智之士抑或孑孑小民都能各得其所，这些问题，主要还是要由党来考虑解决。

今天冬至，来了福建才知道冬至要吃汤圆，吃了就长一岁，今天才知道陕西是吃饺子，吃了不懂耳朵，怎么我们湖北没有吃什么啊。

风啸金戈泣
寒水铸铁衣
白月
乱发
独我空吟大地

大哥，大哥，能问一下吗？
……
你能给我们买点吃吗？
……
我们是外地的，现在身上没钱了，一天没吃饭了，你能给我们买点吃的吗？
……
我们不是乞讨的，只是希望你能帮我们一下。
……
你别拿那种眼神看我们，你看现在又下起来雨，我们又冷又饿，身上没钱，所以才…..
……
我们不问你要钱，只要你花一两块钱随便买点什么给我们垫一下肚子就行。
……
你误会了，我们不是做那个的。
……
好了，你就说一下，你帮不帮我们就行了。
不帮！
……

                                                               一
     互联网上色情网站整顿的差不多了，现在看个图片都得找人体艺术了，毛片都得看韩国伦理片了。除了整顿网上，全国扫黄打黑似乎也如火如荼，最起码每天回住的地方，下车的公交站是没有了小姐再问：喂，玩一下不。都躲到巷子深处去了。现在移动开始顺应“网民呼吁”清理手机色情网站了，并且一副不斩草除根誓不罢休的样子。
     周围朋友发了工资也不敢拉帮结队组团去“玩”了，说是抓得紧，过一段再说。
     纳闷：成年、未婚、没女（男）朋友、身心健康、性成熟且取向正常的人如何满足正常的性需求？（谁要说这样的没有性需求，我什么也不说）
     结论就是:在完全遵纪守法的前提下，不偷情、找不到一夜情，就只能躲在厕所里手淫，想营造点气氛，只能靠想象意淫，即使这样，还有专家跑出来说会导致阳痿，看来这样的人只能禁欲了。
     本来他们愿意花自己的钱（不是公款）付费享受性服务，并且有人自愿提供相应的服务，看不出这有什么不妥，老话说的好：周瑜打黄盖，一家愿打，一家愿挨。加重性疾病的传播？干嘛不合法化，规范化，定期给性服务工作者做健康检查？
      有人并不喜欢寻求性服务，而是想自己关上门来看点成人电影、图片营造点气氛解决一下，对不起，也不行。会有人指着你的鼻子问：难道你希望你的孩子也看到这些东西吗？这种人思想始终处于幼稚园时期，认为孩子不能看的东西都应该禁绝，殊不知如果这样，根本不会有孩子。难道他希望他的孩子看到他跟老婆在床上大汗淋漓的造人运动吗？不希望的话，这种事是否也该禁绝？
      甭以为每个性服务工作者都是被逼良为娼的，朋友就遇到过小姐说：早知道有桑拿这一行，早就来干了。
      有需求，就有市场，有市场就有利益。不会因为行政手段而改变，没有相应的法律规范，而庞大的利益自然引得黑势力介入、潜规则出场、保护伞圆场。
      花钱享受性爱的乐趣，本来正当的需求，却要背负违法丧德的压力……
                                                   二
      明星广告误导消费者？
      国内制作广告的作用就是误导消费者。
      侯耀华成了替罪羊。
      国家在这事上怎么就下不了决心说斩断利益链之类的话？因为利益链上是电视台、质检、工商。斩断的话，那斩的是自己的利益，谁舍得？
      所以消费者选择商品的时候，谁也别信，自己豁出命的试一试便知好坏了，能侥幸活下来的话，下次不买同样的就是了。
                                                   三
      《蜗居》把大家心知肚明的事搬上电视，触到了国人的G点。
       貌似火的不行了。看了三次，都没把前半集看完。
       同事看了几集，说：妈的，也太夸张了。打电话要掐表，舍不得吃一个冰激凌，就是为了付七十年的房租。这不是反映了现实，这是扭曲了现实。要真那样，甭说不想买房，都他妈不想活了。
       这电视的影响就是：六六火了，电视台再赚一把，买不起房的在茶余饭后感慨万千一番。过段时间，就一切照旧，我绝对相信大家的忘却速度。
       电视没看，没什么说的。房子倒可以扯点。
       房价：地产商不是慈善家。商人谋利，只要在正当程序下，追求利益最大化无可厚非。土地捏在国家手里，房子需求量大、资源紧缺，地产商不可能采取薄利多销的手段，而会自然的选择价高者得的方式。北京上海的房价高，那是因为那价有人买。在那儿买不起，可以找便宜的地儿买啊，自己又不乐意。这就跟喝酒的人，小卖部2块钱的啤酒，在酒吧里卖8块，自己还死乞白赖的非要喝酒吧的，嫌贵的同时，又觉得在酒吧喝8块的比喝小卖部2块的牛逼。那谁有什么办法？
      房子绑架了年轻的梦想：被房子绑架了梦想的年轻人，要么就是没有理想，要么他的理想就是房子。能被房子绑架的理想，也会被老婆、孩子、老爸、老妈以及任何理由绑架。
      为了房子或者票子做二奶的跟性服务工作者没有高下之分，都是靠身子吃饭（没有任何歧视的意思）。