扯淡的理论依据
像我这样玩什么游戏都不思进取中途而废、对歌曲麻木到一度电脑里没一首歌、想在线看个电影缓冲的时间比别人下一部的时间还长、下一部电影耗的电费比买正版DVD还贵的人，本来还想把电脑当个学习机用，学学办公文档编辑什么玩意的，但怎么都感觉那像是小秘该学的，咱一大老爷们，想当小秘也没人要啊。
那你说咱要电脑干嘛？总不能跟大学时玩魔兽世界哥们的停电后一样盯着发黑的显示器发呆吧？结果啊，想来想去发现再破的电脑、再慢的网速，都能敲几个字折腾到网上。人贵有自知之明，知道自己自娱自乐的同时，制造出来的全他妈垃圾。但是现在把甭管多高学历、多少学位的人扔在垃圾堆里，其中一大部分都不知道自己被垃圾包围着，还在垃圾堆里傻乐。我就担心这样的人，所以每篇垃圾前都注明——“扯淡”，也好让大家区分时不用太费力，也让喜欢捡垃圾的人容易扒拉。
一直以为只有我这样上网无事可做到极度无聊的人，才喜欢瞎鸡巴扯淡，装的自己一副街道管委会大妈的样子，这事也说说，那事也说说。其实质跟农村大妈传闲话拉事非差不了多少。从来没觉得扯淡这事本身有什么好说的。但是一次逛书店的时候，偶尔看到一本叫《论扯淡》（英文名《on bullshit》）的书，一看书名，心里就想：哎呀，妈呀，可算是找到组织了！感觉那叫一个亲啊。
但是我这人买书有一毛病，就是有腰封，并且腰封封面封底写满了谁谁联名推荐、该书畅销多少个国家几百万本的、谁谁谁第二、超越XX的经典之作等等诸如此类的马屁文字的，一概不买不看。原因很简单：好书自会口碑相传，不用使劲往自己脸上贴金。不过这很有可能会错过真正的好书，因为书印成什么样子，有时不是作者能决定的。即使这样，我也会看了内容觉得好，再找一版封面简单点的买（这种人叫“恨腰封”）。
《论扯淡》也不例外，书不大——32开的，但是不大的封面上还是写了不少赞美吹嘘之词，不过还是没有阻止我翻阅这本书的冲动，感觉这是流氓遇上了痞子——知己啊。但是一翻这书，就感觉不对了，这书的作者可不是怎么痞子，而是普林斯顿大学前哲学系主任法兰克福教授，此人号称是当今美国最著名的哲学家之一。吓得我差点扔了书就跑，我可从没想跟哲学什么玩意的有什么瓜葛，免得自己疯掉。
但是看完这书的第一句话，我就决心把这书看完，因为一开篇他就来了句“在我们的文化里，最突出的特征之一就是：有太多的人在‘扯淡’。”像我这样的扯淡爱好者，看到这句话，那能不激动吗？这说明：我不是一个人在扯淡。
那么还有哪些人在扯淡呢？法老师说了：“当形势需要人们去讲他自己都不知所云的话的时候，扯淡就不可避免。因此，当一个人有责任或机会，针对某些话题去发表超过了他对该话题的了解时，他就开始扯淡。这种矛盾在公共生活里非常普遍，人们常常被迫高谈阔论一些他们自己并不熟悉的东西，不管是由于自己的嗜好还是应别人的要求。当今人们普遍相信，作为公民，有责任对所有的事或至少有关国家的任何事发表意见，这就导致大家纷纷扯淡。”
法老师不愧为哲学家，寥寥数语就让我感觉到我并不孤独，我是无数恬不知耻信口开河满嘴喷粪胡说八道中的一个。
当然这本书不光让我找到了自己的同类，还仔细区分了什么是扯淡、扯淡于撒谎的区别、扯淡的危害等等。总之你要是看完这本书，我基本上就不用再日志标题前面加“扯淡”两字了——你一眼就能看出来我是在扯淡，并且除了我，其他人要是在扯淡，你也能一眼就看出来。所以这书值得一读，最起码可以让你看到于丹嚷：《论语》的真谛，就是告诉大家，怎么才能过上我们心灵所需要的那种快乐的生活。你可以自信加不屑的说：切，真他妈扯淡。
当时真想把这本书买回来仔细研读，但是感觉太亏了，定价十六块，作者的正文才四千来字，其它的都是一些人跟着读后感，书评之类的，不看也罢。于是回来想找个PDF电子版的，结果发现还真不好找，找到的也是扫描版的，不够清晰。不过四千来字，网上直接看完也就十几二十分钟的事。但还是想保留一份PDF格式的，就找了全文自己做了，想上传到网上，却不知道传到哪里比较方便好找、好下。要是你知道，麻烦介绍一个。急着想要的可以留下电子邮箱，我给你发过去。
啥叫共产主义精神啊？共产主义精神就是好东西要拿出来分享。